Главная / Вытяжка / KRONA Ameli LIGHT 600 PB vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

KRONA Ameli LIGHT 600 PB vs ELICA OM AIR BEAUTYF75

KRONA Ameli LIGHT 600 PB
91%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR BEAUTYF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli LIGHT 600 PB и ELICA OM AIR BEAUTYF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli LIGHT 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.8
На 81.5 (3543.5%) лучше
vs
2.3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -25.5 см (-34%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
19.8 см
На -74.4 см (-79%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.4 см (-29.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
20.3 см
На -135.9 см (-87%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR BEAUTYF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli LIGHT 600 PB ELICA OM AIR BEAUTYF75
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.1 кг нет данных
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
20.3 см
На -135.9 см (-87%) лучше
156.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.4 см (-29.9%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
26.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
19.8 см
На -74.4 см (-79%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -25.5 см (-34%) лучше
74.9 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -16 дБ (-26.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.8
На 81.5 (3543.5%) лучше
2.3
$
нет данных 1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
67 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
Популярные сравнения