Главная / Вытяжка / KRONA Ameli LIGHT 600 PB vs LEX GS Bloc GS 600

KRONA Ameli LIGHT 600 PB vs LEX GS Bloc GS 600

KRONA Ameli LIGHT 600 PB
91%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS Bloc GS 600
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Ameli LIGHT 600 PB и LEX GS Bloc GS 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Ameli LIGHT 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.8
На 40.3 (92.6%) лучше
vs
43.5
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
26.8 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
27 см
Высота
20.3 см
На -9.3 см (-31.4%) лучше
vs
29.6 см
Глубина
29.1 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.5 см
Вес
3.1 кг
На -5.9 кг (-65.6%) лучше
vs
9 кг
Преимущества LEX GS Bloc GS 600
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 417 м³/ч (65.9%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Ameli LIGHT 600 PB LEX GS Bloc GS 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.1 кг
На -5.9 кг (-65.6%) лучше
9 кг
Глубина
29.1 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
29.5 см
Высота
20.3 см
На -9.3 см (-31.4%) лучше
29.6 см
Ширина
52.5 см 52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
26.8 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
19.8 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
49.5 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
44 дБ
На -4 дБ (-8.3%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.8
На 40.3 (92.6%) лучше
43.5
$
нет данных 216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
67 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 1050 м³/ч
На 417 м³/ч (65.9%) лучше
Популярные сравнения