Главная / Вытяжка / KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

KRONA ANGELICA 600 Sensor
58%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ANGELICA 600 Sensor и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ANGELICA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9
На 6.7 (20.8%) лучше
vs
32.2
$
216
На -51 (-19.1%) лучше
vs
267
Мощность мотора
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
vs
53 см
Глубина
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
84 см
На -4 см (-4.5%) лучше
vs
88 см
Высота
122 см
На -4 см (-3.2%) лучше
vs
126 см
Вес
11.9 кг
На -5.9 кг (-33.1%) лучше
vs
17.8 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA ANGELICA 600 Sensor Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.8 кг 11.9 кг
На -5.9 кг (-33.1%) лучше
Глубина
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
53 см
Высота
126 см 122 см
На -4 см (-3.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
88 см 84 см
На -4 см (-4.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.9
На 6.7 (20.8%) лучше
32.2
$
216
На -51 (-19.1%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
207 Вт
На 81 Вт (64.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
Популярные сравнения