Главная / Вытяжка / KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Faber FLOX GLASS WH A60

KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Faber FLOX GLASS WH A60

KRONA ANGELICA 600 Sensor
58%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ANGELICA 600 Sensor и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ANGELICA 600 Sensor
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 350 м³/ч (87.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -16 дБ (-29.1%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 26.1 (67.1%) лучше
vs
38.9
$
75
На -141 (-65.3%) лучше
vs
216
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
vs
42 см
Высота
17.5 см
На -108.5 см (-86.1%) лучше
vs
126 см
Глубина
30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ANGELICA 600 Sensor Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.8 кг нет данных
Глубина
42 см 30.7 см
На -11.3 см (-26.9%) лучше
Высота
126 см 17.5 см
На -108.5 см (-86.1%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42 см 28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
88 см 13.5 см
На -74.5 см (-84.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -16 дБ (-29.1%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.9 65
На 26.1 (67.1%) лучше
$
216 75
На -141 (-65.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 350 м³/ч (87.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения