Главная / Вытяжка / KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Korting KHC 6930 RN

KRONA ANGELICA 600 Sensor vs Korting KHC 6930 RN

KRONA ANGELICA 600 Sensor
58%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ANGELICA 600 Sensor и Korting KHC 6930 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ANGELICA 600 Sensor
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9
На 10.2 (35.5%) лучше
vs
28.7
$
216
На -77 (-26.3%) лучше
vs
293
Мощность мотора
207 Вт
На 37 Вт (21.8%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
vs
88 см
Высота
117.5 см
На -8.5 см (-6.7%) лучше
vs
126 см
Вес
8.4 кг
На -9.4 кг (-52.8%) лучше
vs
17.8 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA ANGELICA 600 Sensor Korting KHC 6930 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17.8 кг 8.4 кг
На -9.4 кг (-52.8%) лучше
Глубина
42 см
На -8 см (-16%) лучше
50 см
Высота
126 см 117.5 см
На -8.5 см (-6.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42 см
На -8 см (-16%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
88 см 75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
39 дБ
На -23 дБ (-37.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.9
На 10.2 (35.5%) лучше
28.7
$
216
На -77 (-26.3%) лучше
293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
207 Вт
На 37 Вт (21.8%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения