Соотношение цена-качество |
87.6
На 0.19999999999999 (0.2%) лучше
vs
87.4
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.2 см
На -1.3 см (-1.9%) лучше
vs
68.5 см
|
Ширина |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
67.2 см
На -28.3 см (-29.6%) лучше
vs
95.5 см
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 237 м³/ч (37.4%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
vs
110 Вт
|
Потребляемая мощность |
135 Вт
На -3 Вт (-2.2%) лучше
vs
138 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
vs
45 см
|
KRONA BELLA 500 inox PB | Akpo WK-4 Smart eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
|
Высота | |
67.2 см
На -28.3 см (-29.6%) лучше
|
95.5 см |
Ширина | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 35 см
На -10 см (-22.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см
На -1.3 см (-1.9%) лучше
|
68.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 0.19999999999999 (0.2%) лучше
|
87.4 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
138 Вт | 135 Вт
На -3 Вт (-2.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
110 Вт | 132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 870 м³/ч
На 237 м³/ч (37.4%) лучше
|