Соотношение цена-качество |
87.6
На 70.1 (400.6%) лучше
vs
17.5
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
67.2 см
На -47.4 см (-41.4%) лучше
vs
114.6 см
|
Глубина |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
62.4 см
На -4.8 см (-7.1%) лучше
vs
67.2 см
|
KRONA BELLA 500 inox PB | ELICA CIRCUS PLUS ISLAND IXA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 3 Вт (12%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
59.8 см |
Высота | |
67.2 см
На -47.4 см (-41.4%) лучше
|
114.6 см |
Ширина | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
|
59.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см | 62.4 см
На -4.8 см (-7.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 70.1 (400.6%) лучше
|
17.5 |
$ | |
нет данных | 535 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
138 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
|