Соотношение цена-качество |
87.6
На 61 (229.3%) лучше
vs
26.6
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -34.2 см (-50.9%) лучше
vs
67.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
33.8 см
На -33.4 см (-49.7%) лучше
vs
67.2 см
|
Глубина |
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
|
KRONA BELLA 500 inox PB | Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
|
Высота | |
67.2 см | 33.8 см
На -33.4 см (-49.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см | 33 см
На -34.2 см (-50.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 61 (229.3%) лучше
|
26.6 |
$ | |
нет данных | 437 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
138 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 660 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
|