Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 500 inox PB vs Hansa OKC613RWH

KRONA BELLA 500 inox PB vs Hansa OKC613RWH

KRONA BELLA 500 inox PB
76%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 500 inox PB и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 500 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 51.7 (144%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 230 м³/ч (57.1%) лучше
vs
403 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -8.8 см (-11.6%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
67.2 см
На -36.8 см (-35.4%) лучше
vs
104 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Вес
5.9 кг
На -2.1 кг (-26.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 11 Вт (10%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 500 inox PB Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -2.1 кг (-26.2%) лучше
8 кг
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
67.2 см
На -36.8 см (-35.4%) лучше
104 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -8.8 см (-11.6%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.7 м
Уровень шума
46 дБ 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 51.7 (144%) лучше
35.9
$
нет данных 216
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
138 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 121 Вт
На 11 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 230 м³/ч (57.1%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения