Соотношение цена-качество |
87.6
На 12.3 (16.3%) лучше
vs
75.3
|
Максимальная производительность |
633 м³/ч
На 193 м³/ч (43.9%) лучше
vs
440 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина |
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -18 Вт (-13%) лучше
vs
138 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -59 см (-87.8%) лучше
vs
67.2 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
8.2 см
На -59 см (-87.8%) лучше
vs
67.2 см
|
Вес |
4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
KRONA BELLA 500 inox PB | LEX S 500 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг | 4.5 кг
На -1.4 кг (-23.7%) лучше
|
Глубина | |
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
|
48 см |
Высота | |
67.2 см | 8.2 см
На -59 см (-87.8%) лучше
|
Ширина | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см | 8.2 см
На -59 см (-87.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
46 дБ | 46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.6
На 12.3 (16.3%) лучше
|
75.3 |
$ | |
нет данных | 64 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
138 Вт | 120 Вт
На -18 Вт (-13%) лучше
|
Мощность мотора | |
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
633 м³/ч
На 193 м³/ч (43.9%) лучше
|
440 м³/ч |