Соотношение цена-качество |
92
На 82.5 (868.4%) лучше
vs
9.5
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
67.2 см
На -44.9 см (-40.1%) лучше
vs
112.1 см
|
Глубина |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.9 кг
На -7 кг (-54.3%) лучше
vs
12.9 кг
|
Максимальная производительность |
802 м³/ч
На 169 м³/ч (26.7%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Минимальная высота встраивания |
66.5 см
На -0.7 см (-1%) лучше
vs
67.2 см
|
KRONA BELLA 500 PB | De Dietrich DHP7912X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг
На -7 кг (-54.3%) лучше
|
12.9 кг |
Глубина | |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
50 см |
Высота | |
67.2 см
На -44.9 см (-40.1%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -5 см (-10%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см | 66.5 см
На -0.7 см (-1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
92
На 82.5 (868.4%) лучше
|
9.5 |
$ | |
нет данных | 816 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 802 м³/ч
На 169 м³/ч (26.7%) лучше
|