Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 600 inox PB vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

KRONA BELLA 600 inox PB vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

KRONA BELLA 600 inox PB
71%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 600 inox PB и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 600 inox PB
Соотношение цена-качество
70
На 8.7 (14.2%) лучше
vs
61.3
$
71
На -14 (-16.5%) лучше
vs
85
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 323 м³/ч (104.2%) лучше
vs
310 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
156 Вт
На 46 Вт (41.8%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -54 см (-80.4%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
60 см
Высота
13.2 см
На -54 см (-80.4%) лучше
vs
67.2 см

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 600 inox PB ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
51 см
Высота
67.2 см 13.2 см
На -54 см (-80.4%) лучше
Ширина
60 см 59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.2 см 13.2 см
На -54 см (-80.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -27 дБ (-37%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70
На 8.7 (14.2%) лучше
61.3
$
71
На -14 (-16.5%) лучше
85
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 156 Вт
На 46 Вт (41.8%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 323 м³/ч (104.2%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения