Соотношение цена-качество |
70
На 62.6 (845.9%) лучше
vs
7.4
|
$ |
71
На -1116 (-94%) лучше
vs
1187
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
67.2 см
На -9.8 см (-12.7%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Высота |
67.2 см
На -52.8 см (-44%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
vs
48.3 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 37 м³/ч (5.8%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
KRONA BELLA 600 inox PB | Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
67.2 см
На -52.8 см (-44%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -3.3 см (-6.8%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см
На -9.8 см (-12.7%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
70
На 62.6 (845.9%) лучше
|
7.4 |
$ | |
71
На -1116 (-94%) лучше
|
1187 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 670 м³/ч
На 37 м³/ч (5.8%) лучше
|