Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 600 inox PB vs Turboair TILLY WHF50

KRONA BELLA 600 inox PB vs Turboair TILLY WHF50

KRONA BELLA 600 inox PB
71%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 600 inox PB и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 600 inox PB
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 453 м³/ч (251.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 2 Вт (1.9%) лучше
vs
108 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4
На 4.4 (6.3%) лучше
vs
70
$
52
На -19 (-26.8%) лучше
vs
71
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -59.53 см (-88.6%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
40.3 см
На -4.7 см (-10.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
7.67 см
На -59.53 см (-88.6%) лучше
vs
67.2 см

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 600 inox PB Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
45 см
На -2 см (-4.3%) лучше
47 см
Высота
67.2 см 7.67 см
На -59.53 см (-88.6%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
45 см 40.3 см
На -4.7 см (-10.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.2 см 7.67 см
На -59.53 см (-88.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70 74.4
На 4.4 (6.3%) лучше
$
71 52
На -19 (-26.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт
На 2 Вт (1.9%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 453 м³/ч (251.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения