Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 600 PB vs ELICA HAIKU BLA60

KRONA BELLA 600 PB vs ELICA HAIKU BLA60

KRONA BELLA 600 PB
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU BLA60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 600 PB и ELICA HAIKU BLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 600 PB
Соотношение цена-качество
98.7
На 90.8 (1149.4%) лучше
vs
7.9
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -15.8 см (-19%) лучше
vs
83 см
Высота
67.2 см
На -57.8 см (-46.2%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU BLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 600 PB ELICA HAIKU BLA60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
67.2 см
На -57.8 см (-46.2%) лучше
125 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -15.8 см (-19%) лучше
83 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.7
На 90.8 (1149.4%) лучше
7.9
$
нет данных 1313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 270 Вт
На 160 Вт (145.5%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 1200 м³/ч
На 567 м³/ч (89.6%) лучше
Популярные сравнения