Главная / Вытяжка / KRONA BELLA 600 PB vs Hansa OKP6654ISH

KRONA BELLA 600 PB vs Hansa OKP6654ISH

KRONA BELLA 600 PB
62%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654ISH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA 600 PB и Hansa OKP6654ISH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7
На 68.6 (227.9%) лучше
vs
30.1
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -26.8 см (-28.5%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Высота
67.2 см
На -74.8 см (-52.7%) лучше
vs
142 см
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
vs
49 см
Вес
7.3 кг
На -11.6 кг (-61.4%) лучше
vs
18.9 кг
Преимущества Hansa OKP6654ISH
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 157 м³/ч (24.8%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA 600 PB Hansa OKP6654ISH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -11.6 кг (-61.4%) лучше
18.9 кг
Глубина
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Высота
67.2 см
На -74.8 см (-52.7%) лучше
142 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см
На -4 см (-8.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
67.2 см
На -26.8 см (-28.5%) лучше
94 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
46 дБ
На -13 дБ (-22%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.7
На 68.6 (227.9%) лучше
30.1
$
нет данных 272
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
110 Вт 264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
Максимальная производительность
633 м³/ч 790 м³/ч
На 157 м³/ч (24.8%) лучше
Популярные сравнения