Соотношение цена-качество |
98.7
На 6.2 (6.7%) лучше
vs
92.5
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.2 см
На -6.5 см (-8.8%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
67.2 см
На -39.5 см (-37%) лучше
vs
106.7 см
|
Глубина |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
7.3 кг
На -3.7 кг (-33.6%) лучше
vs
11 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 317 м³/ч (50.1%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
KRONA BELLA 600 PB | Korting KHA 9770X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -3.7 кг (-33.6%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
60 см |
Высота | |
67.2 см
На -39.5 см (-37%) лучше
|
106.7 см |
Ширина | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.2 см
На -6.5 см (-8.8%) лучше
|
73.7 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.7
На 6.2 (6.7%) лучше
|
92.5 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
110 Вт | 210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
633 м³/ч | 950 м³/ч
На 317 м³/ч (50.1%) лучше
|