Главная / Вытяжка / KRONA BELLA RETRO 600 PB vs BOSCH DWK68AK60T

KRONA BELLA RETRO 600 PB vs BOSCH DWK68AK60T

KRONA BELLA RETRO 600 PB
64%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA RETRO 600 PB и BOSCH DWK68AK60T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA RETRO 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.7
На 57.7 (221.9%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 722 м³/ч (124.9%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
vs
75 см
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
vs
108 см
Вес
9 кг
На -1.279 кг (-12.4%) лучше
vs
10.279 кг
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина кабеля питания
2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
vs
1.3 м
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
vs
50.5 см
Глубина
38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA RETRO 600 PB BOSCH DWK68AK60T
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -1.279 кг (-12.4%) лучше
10.279 кг
Глубина
50.5 см 38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
Высота
100 см
На -8 см (-7.4%) лучше
108 см
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
50.5 см 38.6 см
На -11.9 см (-23.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -10 см (-13.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Длина кабеля питания
1.3 м 2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.7
На 57.7 (221.9%) лучше
26
$
нет данных 347
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
232 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 722 м³/ч (124.9%) лучше
578 м³/ч
Популярные сравнения