Соотношение цена-качество |
83.7
На 10.2 (13.9%) лучше
vs
73.5
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 880 м³/ч (209.5%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Потребляемая мощность |
118 Вт
На -114 Вт (-49.1%) лучше
vs
232 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.7 см
На -56.3 см (-86.6%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
8.7 см
На -91.3 см (-91.3%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
47 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
vs
50.5 см
|
Вес |
3.7 кг
На -5.3 кг (-58.9%) лучше
vs
9 кг
|
KRONA BELLA RETRO 600 PB | MAUNFELD MPA 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 3.7 кг
На -5.3 кг (-58.9%) лучше
|
Глубина | |
50.5 см | 47 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
|
Высота | |
100 см | 8.7 см
На -91.3 см (-91.3%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
65 см | 8.7 см
На -56.3 см (-86.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ | 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.7
На 10.2 (13.9%) лучше
|
73.5 |
$ | |
нет данных | 67 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
232 Вт | 118 Вт
На -114 Вт (-49.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 880 м³/ч (209.5%) лучше
|
420 м³/ч |