Главная / Вытяжка / KRONA BELLA RETRO 600 PB vs Simfer 8614SM

KRONA BELLA RETRO 600 PB vs Simfer 8614SM

KRONA BELLA RETRO 600 PB
64%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA BELLA RETRO 600 PB и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA BELLA RETRO 600 PB
Соотношение цена-качество
83.7
На 36.5 (77.3%) лучше
vs
47.2
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 500 м³/ч (62.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
100 см
На -16 см (-13.8%) лучше
vs
116 см
Преимущества Simfer 8614SM
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -1.4 см (-2.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
48 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50.5 см
Глубина
30.5 см
На -20 см (-39.6%) лучше
vs
50.5 см
Вес
7.3 кг
На -1.7 кг (-18.9%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA BELLA RETRO 600 PB Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 7.3 кг
На -1.7 кг (-18.9%) лучше
Глубина
50.5 см 30.5 см
На -20 см (-39.6%) лучше
Высота
100 см
На -16 см (-13.8%) лучше
116 см
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
50.5 см 48 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 63.6 см
На -1.4 см (-2.2%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.7
На 36.5 (77.3%) лучше
47.2
$
нет данных 132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
232 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 500 м³/ч (62.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения