Главная / Вытяжка / KRONA CLEMENTINA 600 S vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KRONA CLEMENTINA 600 S vs Kaiser AT 6409 FW ECO

KRONA CLEMENTINA 600 S
73%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA CLEMENTINA 600 S и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA CLEMENTINA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3
На 46.6 (398.3%) лучше
vs
11.7
$
117
На -522 (-81.7%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 455 м³/ч (50%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -25.5 см (-27.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -15.3 см (-36%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
105.5 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
vs
131 см
Глубина
27.2 см
На -15.3 см (-36%) лучше
vs
42.5 см
Вес
9.3 кг
На -12.7 кг (-57.7%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Дисплей
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA CLEMENTINA 600 S Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.3 кг
На -12.7 кг (-57.7%) лучше
22 кг
Глубина
27.2 см
На -15.3 см (-36%) лучше
42.5 см
Высота
105.5 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
131 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -15.3 см (-36%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -25.5 см (-27.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3
На 46.6 (398.3%) лучше
11.7
$
117
На -522 (-81.7%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 455 м³/ч (50%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения