Главная / Вытяжка / KRONA CORNELIA 600 white PB vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

KRONA CORNELIA 600 white PB vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

KRONA CORNELIA 600 white PB
73%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA CORNELIA 600 white PB и ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA CORNELIA 600 white PB
Соотношение цена-качество
82.4
На 60.5 (276.3%) лучше
vs
21.9
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 190 Вт (292.3%) лучше
vs
65 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
31 см
На -17.3 см (-35.8%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
59.4 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.7 см
Высота
33.9 см
На -24.1 см (-41.6%) лучше
vs
58 см
Глубина
32 см
На -16.3 см (-33.7%) лучше
vs
48.3 см

Сравнение всех характеристик

KRONA CORNELIA 600 white PB ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
48.3 см 32 см
На -16.3 см (-33.7%) лучше
Высота
58 см 33.9 см
На -24.1 см (-41.6%) лучше
Ширина
59.7 см 59.4 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
48.3 см 31 см
На -17.3 см (-35.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
18 см нет данных
Ширина встраивания
59.7 см 56.2 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
Уровень шума
55 дБ
На -13 дБ (-19.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.4
На 60.5 (276.3%) лучше
21.9
$
нет данных 479
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 255 Вт
На 190 Вт (292.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения