Соотношение цена-качество |
82.4
На 76.3 (1250.8%) лучше
vs
6.1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -40.3 см (-40.3%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
18 см
На -64 см (-78%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
48.3 см
На -51.7 см (-51.7%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
59.7 см
На -40.3 см (-40.3%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
58 см
На -56 см (-49.1%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
48.3 см
На -51.7 см (-51.7%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
KRONA CORNELIA 600 white PB | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг | нет данных |
Глубина | |
48.3 см
На -51.7 см (-51.7%) лучше
|
100 см |
Высота | |
58 см
На -56 см (-49.1%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
59.7 см
На -40.3 см (-40.3%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см
На -51.7 см (-51.7%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
18 см
На -64 см (-78%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
59.7 см
На -40.3 см (-40.3%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.4
На 76.3 (1250.8%) лучше
|
6.1 |
$ | |
нет данных | 1007 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
|