Соотношение цена-качество |
82.4
На 76.5 (1296.6%) лучше
vs
5.9
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
18 см
На -121 см (-87.1%) лучше
vs
139 см
|
Ширина |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
58 см
На -118 см (-67%) лучше
vs
176 см
|
Вес |
5.8 кг
На -47.2 кг (-89.1%) лучше
vs
53 кг
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
vs
55 дБ
|
KRONA CORNELIA 600 white PB | Nodor EVO WHC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -47.2 кг (-89.1%) лучше
|
53 кг |
Глубина | |
48.3 см | нет данных |
Высота | |
58 см
На -118 см (-67%) лучше
|
176 см |
Ширина | |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48.3 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
18 см
На -121 см (-87.1%) лучше
|
139 см |
Ширина встраивания | |
59.7 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
55 дБ | 40 дБ
На -15 дБ (-27.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.4
На 76.5 (1296.6%) лучше
|
5.9 |
$ | |
нет данных | 1517 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 10
На 7 (233.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
|