Соотношение цена-качество |
83.8
На 47.5 (130.9%) лучше
vs
36.3
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
vs
200 Вт
|
Ширина встраивания |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
83 см
На -18 см (-17.8%) лучше
vs
101 см
|
Вес |
11.5 кг
На -2.7 кг (-19%) лучше
vs
14.2 кг
|
Потребляемая мощность |
130 Вт
На -103 Вт (-44.2%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -4 см (-4.8%) лучше
vs
83 см
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
vs
37.5 см
|
Глубина |
33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
vs
37.5 см
|
KRONA DITA R 400 PB | Akpo WK-10 Kastos 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -2.7 кг (-19%) лучше
|
14.2 кг |
Глубина | |
37.5 см | 33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
|
Высота | |
83 см
На -18 см (-17.8%) лучше
|
101 см |
Ширина | |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см | 33.5 см
На -4 см (-10.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
83 см | 79 см
На -4 см (-4.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.8
На 47.5 (130.9%) лучше
|
36.3 |
$ | |
нет данных | 240 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | 130 Вт
На -103 Вт (-44.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 30 Вт (15%) лучше
|
200 Вт |
Максимальная производительность | |
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
|
850 м³/ч |