Главная / Вытяжка / KRONA DITA R 400 PB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA DITA R 400 PB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA DITA R 400 PB
71%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA DITA R 400 PB и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA DITA R 400 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.8
На 36.1 (75.7%) лучше
vs
47.7
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Высота
83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -24 см (-28.9%) лучше
vs
83 см

Сравнение всех характеристик

KRONA DITA R 400 PB Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Высота
83 см
На -7 см (-7.8%) лучше
90 см
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
83 см 59 см
На -24 см (-28.9%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.8
На 36.1 (75.7%) лучше
47.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 450 м³/ч (52.9%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения