Главная / Вытяжка / KRONA DITA R 400 PB vs Korting KHA 39970 W Cylinder

KRONA DITA R 400 PB vs Korting KHA 39970 W Cylinder

KRONA DITA R 400 PB
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA DITA R 400 PB и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA DITA R 400 PB
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 350 м³/ч (36.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Минимальная высота встраивания
83 см
На -4 см (-4.6%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Высота
83 см
На -12 см (-12.6%) лучше
vs
95 см
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 8.4 (10%) лучше
vs
83.8
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Ширина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

KRONA DITA R 400 PB Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Высота
83 см
На -12 см (-12.6%) лучше
95 см
Ширина
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
83 см
На -4 см (-4.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.8 92.2
На 8.4 (10%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 350 м³/ч (36.8%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения