Главная / Вытяжка / KRONA DITA R 400 PB vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

KRONA DITA R 400 PB vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

KRONA DITA R 400 PB
71%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA DITA R 400 PB и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA DITA R 400 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.8
На 39.2 (87.9%) лучше
vs
44.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 620 м³/ч (91.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Высота
83 см
На -14 см (-14.4%) лучше
vs
97 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -5 см (-6%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см
Глубина
31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA DITA R 400 PB MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Высота
83 см
На -14 см (-14.4%) лучше
97 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.5 см 31 см
На -6.5 см (-17.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
83 см 78 см
На -5 см (-6%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.8
На 39.2 (87.9%) лучше
44.6
$
нет данных 153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 620 м³/ч (91.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения