Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 BLACK PB vs ELICA LOOP WHF75

KRONA ELISA 600 BLACK PB vs ELICA LOOP WHF75

KRONA ELISA 600 BLACK PB
79%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP WHF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 BLACK PB и ELICA LOOP WHF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 BLACK PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 77.8 (7072.7%) лучше
vs
1.1
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 13 м³/ч (1.7%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -25.7 см (-34.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -76 см (-81.5%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
vs
75 см
Высота
20.2 см
На -135 см (-87%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP WHF75
Мощность мотора
310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 BLACK PB ELICA LOOP WHF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг нет данных
Глубина
27.5 см нет данных
Высота
20.2 см
На -135 см (-87%) лучше
155.2 см
Ширина
52.5 см
На -22.5 см (-30%) лучше
75 см
Глубина встраивания
24.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -76 см (-81.5%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -25.7 см (-34.3%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 77.8 (7072.7%) лучше
1.1
$
нет данных 2000
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 310 Вт
На 210 Вт (210%) лучше
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 13 м³/ч (1.7%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения