Соотношение цена-качество |
78.9
На 7.9 (11.1%) лучше
vs
71
|
Максимальная производительность |
770 м³/ч
На 340 м³/ч (79.1%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Уровень шума |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -55.3 см (-76.3%) лучше
vs
72.5 см
|
Глубина встраивания |
24.3 см
На -6.4 см (-20.8%) лучше
vs
30.7 см
|
Высота |
20.2 см
На -89.8 см (-81.6%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
3.7 кг
На -5 кг (-57.5%) лучше
vs
8.7 кг
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
KRONA ELISA 600 BLACK PB | Elikor EP5421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг
На -5 кг (-57.5%) лучше
|
8.7 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
50 см |
Высота | |
20.2 см
На -89.8 см (-81.6%) лучше
|
110 см |
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.3 см
На -6.4 см (-20.8%) лучше
|
30.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -55.3 см (-76.3%) лучше
|
72.5 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.97 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.9
На 7.9 (11.1%) лучше
|
71 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 150 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
770 м³/ч
На 340 м³/ч (79.1%) лучше
|
430 м³/ч |