Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 GLASS PB vs MBS GARTENZIA 160 GLASS

KRONA ELISA 600 GLASS PB vs MBS GARTENZIA 160 GLASS

KRONA ELISA 600 GLASS PB
92%
Оценка DeviceList
vs
MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 GLASS PB и MBS GARTENZIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 GLASS PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.1
На 8.2 (10.4%) лучше
vs
78.9
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 120 м³/ч (18.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
18.35 см
На -41.35 см (-69.3%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -10.1 см (-29.4%) лучше
vs
34.4 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
20.6 см
На -67.1 см (-76.5%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
27.5 см
На -6.9 см (-20.1%) лучше
vs
34.4 см
Вес
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
vs
7 кг
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Длина кабеля питания
1 м
На 0.03 м (3.1%) лучше
vs
0.97 м

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 GLASS PB MBS GARTENZIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -2.4 кг (-34.3%) лучше
7 кг
Глубина
27.5 см
На -6.9 см (-20.1%) лучше
34.4 см
Высота
20.6 см
На -67.1 см (-76.5%) лучше
87.7 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -10.1 см (-29.4%) лучше
34.4 см
Минимальная высота встраивания
18.35 см
На -41.35 см (-69.3%) лучше
59.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
0.97 м 1 м
На 0.03 м (3.1%) лучше
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 8.2 (10.4%) лучше
78.9
Класс энергопотребления
D A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 120 м³/ч (18.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения