Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 GLASS PB vs Schaub Lorenz SLD TL6607

KRONA ELISA 600 GLASS PB vs Schaub Lorenz SLD TL6607

KRONA ELISA 600 GLASS PB
92%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TL6607
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 GLASS PB и Schaub Lorenz SLD TL6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 GLASS PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.1
На 27.8 (46.9%) лучше
vs
59.3
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 90 м³/ч (13.2%) лучше
vs
680 м³/ч
Ширина встраивания
49.3 см
На -6.3 см (-11.3%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -3.7 см (-13.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
vs
43 см
Вес
4.6 кг
На -3 кг (-39.5%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TL6607
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -4.85 см (-26.4%) лучше
vs
18.35 см
Высота
17.6 см
На -3 см (-14.6%) лучше
vs
20.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 GLASS PB Schaub Lorenz SLD TL6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.6 кг
На -3 кг (-39.5%) лучше
7.6 кг
Глубина
27.5 см
На -15.5 см (-36%) лучше
43 см
Высота
20.6 см 17.6 см
На -3 см (-14.6%) лучше
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -3.7 см (-13.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
18.35 см 13.5 см
На -4.85 см (-26.4%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -6.3 см (-11.3%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.1
На 27.8 (46.9%) лучше
59.3
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 90 м³/ч (13.2%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения