Соотношение цена-качество |
79
На 40.5 (105.2%) лучше
vs
38.5
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -60.3 см (-77.8%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
24.3 см
На -9.2 см (-27.5%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
20.2 см
На -80.3 см (-79.9%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
3.7 кг
На -10.4 кг (-73.8%) лучше
vs
14.1 кг
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 330 м³/ч (42.9%) лучше
vs
770 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
KRONA ELISA 600 INOX PB | Akpo WK-4 Cetias eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг
На -10.4 кг (-73.8%) лучше
|
14.1 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
20.2 см
На -80.3 см (-79.9%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.3 см
На -9.2 см (-27.5%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -60.3 см (-77.8%) лучше
|
77.5 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -40.7 см (-45.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.97 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79
На 40.5 (105.2%) лучше
|
38.5 |
$ | |
нет данных | 220 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 111 Вт
На 11 Вт (11%) лучше
|
Максимальная производительность | |
770 м³/ч | 1100 м³/ч
На 330 м³/ч (42.9%) лучше
|