Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 INOX PB vs Cata TFB-5060 X

KRONA ELISA 600 INOX PB vs Cata TFB-5060 X

KRONA ELISA 600 INOX PB
79%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 INOX PB и Cata TFB-5060 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 INOX PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79
На 20.2 (34.4%) лучше
vs
58.8
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 420 м³/ч (120%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -6.8 см (-12.1%) лучше
vs
56.1 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -4 см (-14.1%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества Cata TFB-5060 X
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -2.92 см (-17%) лучше
vs
17.2 см
Высота
14.28 см
На -5.92 см (-29.3%) лучше
vs
20.2 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 INOX PB Cata TFB-5060 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
30 см
Высота
20.2 см 14.28 см
На -5.92 см (-29.3%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -4 см (-14.1%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см 14.28 см
На -2.92 см (-17%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -6.8 см (-12.1%) лучше
56.1 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79
На 20.2 (34.4%) лучше
58.8
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 420 м³/ч (120%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения