Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 INOX PB vs DEXP MSH350 SS

KRONA ELISA 600 INOX PB vs DEXP MSH350 SS

KRONA ELISA 600 INOX PB
79%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 INOX PB и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 INOX PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79
На 2.4 (3.1%) лучше
vs
76.6
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 590 м³/ч (327.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Вес
3.7 кг
На -1.8 кг (-32.7%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества DEXP MSH350 SS
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -6.7 см (-39%) лучше
vs
17.2 см
Высота
10.5 см
На -9.7 см (-48%) лучше
vs
20.2 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 INOX PB DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг
На -1.8 кг (-32.7%) лучше
5.5 кг
Глубина
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
48 см
Высота
20.2 см 10.5 см
На -9.7 см (-48%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
24.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.2 см 10.5 см
На -6.7 см (-39%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79
На 2.4 (3.1%) лучше
76.6
$
нет данных 44
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 590 м³/ч (327.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения