Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 INOX PB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

KRONA ELISA 600 INOX PB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

KRONA ELISA 600 INOX PB
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 INOX PB и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 INOX PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79
На 65.2 (472.5%) лучше
vs
13.8
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -12.6 см (-34.1%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
27.5 см
На -9.4 см (-25.5%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 210 м³/ч (27.3%) лучше
vs
770 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 INOX PB Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг нет данных
Глубина
27.5 см
На -9.4 см (-25.5%) лучше
36.9 см
Высота
20.2 см нет данных
Ширина
52.5 см
На -27.3 см (-34.2%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
24.3 см
На -12.6 см (-34.1%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79
На 65.2 (472.5%) лучше
13.8
$
нет данных 544
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
770 м³/ч 980 м³/ч
На 210 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения