Соотношение цена-качество |
79.1
На 67 (553.7%) лучше
vs
12.1
|
Максимальная производительность |
770 м³/ч
На 90 м³/ч (13.2%) лучше
vs
680 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
24.3 см
На -19.2 см (-44.1%) лучше
vs
43.5 см
|
Высота |
20.2 см
На -68.8 см (-77.3%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
27.5 см
На -16 см (-36.8%) лучше
vs
43.5 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
37 см
На -12.3 см (-24.9%) лучше
vs
49.3 см
|
Ширина |
37 см
На -15.5 см (-29.5%) лучше
vs
52.5 см
|
KRONA ELISA 600 WHITE PB | Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 6
На 4 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
3.7 кг | нет данных |
Глубина | |
27.5 см
На -16 см (-36.8%) лучше
|
43.5 см |
Высота | |
20.2 см
На -68.8 см (-77.3%) лучше
|
89 см |
Ширина | |
52.5 см | 37 см
На -15.5 см (-29.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.3 см
На -19.2 см (-44.1%) лучше
|
43.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -71.8 см (-80.7%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см | 37 см
На -12.3 см (-24.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.97 м | нет данных |
Уровень шума | |
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.1
На 67 (553.7%) лучше
|
12.1 |
$ | |
нет данных | 891 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
Максимальная производительность | |
770 м³/ч
На 90 м³/ч (13.2%) лучше
|
680 м³/ч |