Главная / Вытяжка / KRONA ELISA 600 WHITE PB vs GiNZZU HKH-105

KRONA ELISA 600 WHITE PB vs GiNZZU HKH-105

KRONA ELISA 600 WHITE PB
79%
Оценка DeviceList
vs
GiNZZU HKH-105
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ELISA 600 WHITE PB и GiNZZU HKH-105 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ELISA 600 WHITE PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.1
На 4.8 (6.5%) лучше
vs
74.3
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 310 м³/ч (67.4%) лучше
vs
460 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Глубина
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
vs
30 см
Вес
3.7 кг
На -1.5 кг (-28.8%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества GiNZZU HKH-105
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
vs
17.2 см
Высота
17.3 см
На -2.9 см (-14.4%) лучше
vs
20.2 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ELISA 600 WHITE PB GiNZZU HKH-105
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
3.7 кг
На -1.5 кг (-28.8%) лучше
5.2 кг
Глубина
27.5 см
На -2.5 см (-8.3%) лучше
30 см
Высота
20.2 см 17.3 см
На -2.9 см (-14.4%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.3 см нет данных
Минимальная высота встраивания
17.2 см 13.2 см
На -4 см (-23.3%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
0.97 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.1
На 4.8 (6.5%) лучше
74.3
$
нет данных 51
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 310 м³/ч (67.4%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения