Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
vs
54.9 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -3.5 см (-29.9%) лучше
vs
11.7 см
|
Ширина |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
8.2 см
На -7.9 см (-49.1%) лучше
vs
16.1 см
|
Вес |
4.3 кг
На -3 кг (-41.1%) лучше
vs
7.3 кг
|
Соотношение цена-качество |
89.8
На 12.9 (16.8%) лучше
vs
76.9
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -5.6 см (-16.6%) лучше
vs
33.8 см
|
Глубина |
29.7 см
На -18.3 см (-38.1%) лучше
vs
48 см
|
KRONA ERMINA 500 inox PB | Weissgauff TEL 06 2M BL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт | 40 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг
На -3 кг (-41.1%) лучше
|
7.3 кг |
Глубина | |
48 см | 29.7 см
На -18.3 см (-38.1%) лучше
|
Высота | |
8.2 см
На -7.9 см (-49.1%) лучше
|
16.1 см |
Ширина | |
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | 28.2 см
На -5.6 см (-16.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.2 см
На -3.5 см (-29.9%) лучше
|
11.7 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -5.3 см (-9.7%) лучше
|
54.9 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
|
46 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.9 | 89.8
На 12.9 (16.8%) лучше
|
$ | |
45 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
80 Вт | 160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
455 м³/ч | 600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
|