Соотношение цена-качество |
82.5
На 79.9 (3073.1%) лучше
vs
2.6
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.2 см
На -79.3 см (-90.6%) лучше
vs
87.5 см
|
Глубина встраивания |
33.8 см
На -15.7 см (-31.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.2 см
На -110.3 см (-93.1%) лучше
vs
118.5 см
|
Глубина |
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 645 м³/ч (141.8%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
50 Вт
На 10 Вт (25%) лучше
vs
40 Вт
|
Уровень шума |
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
|
KRONA ERMINA 600 black PB | Cata COR-S DT4 S DUSK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт | 50 Вт
На 10 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.3 кг | нет данных |
Глубина | |
48 см
На -1.5 см (-3%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
8.2 см
На -110.3 см (-93.1%) лучше
|
118.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см
На -15.7 см (-31.7%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
8.2 см
На -79.3 см (-90.6%) лучше
|
87.5 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ | 41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.5
На 79.9 (3073.1%) лучше
|
2.6 |
$ | |
нет данных | 2600 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
|
Максимальная производительность | |
455 м³/ч | 1100 м³/ч
На 645 м³/ч (141.8%) лучше
|