Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 34.6 (72.5%) лучше
vs
47.7
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
vs
50 см
Высота
8.2 см
На -81.8 см (-90.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
8.2 см
На -81.8 см (-90.9%) лучше
90 см
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 59 см
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 34.6 (72.5%) лучше
47.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 126 Вт
На 46 Вт (57.5%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 850 м³/ч
На 395 м³/ч (86.8%) лучше
Популярные сравнения