Соотношение цена-качество |
82.3
На 7.6 (10.2%) лучше
vs
74.7
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -16 Вт (-11.8%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Высота |
8.2 см
На -7.3 см (-47.1%) лучше
vs
15.5 см
|
Вес |
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
vs
5.1 кг
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 415 м³/ч (91.2%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -6.8 см (-20.1%) лучше
vs
33.8 см
|
Ширина |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
|
KRONA ERMINA 600 ivory PB | Akpo WK-7 Micra twin |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
|
5.1 кг |
Глубина | |
48 см | 29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
|
Высота | |
8.2 см
На -7.3 см (-47.1%) лучше
|
15.5 см |
Ширина | |
59.6 см | 53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | 27 см
На -6.8 см (-20.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14.5 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 48.5 см
На -11.1 см (-18.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.3
На 7.6 (10.2%) лучше
|
74.7 |
$ | |
нет данных | 72 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт
На -16 Вт (-11.8%) лучше
|
136 Вт |
Мощность мотора | |
80 Вт | 132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
|
Максимальная производительность | |
455 м³/ч | 870 м³/ч
На 415 м³/ч (91.2%) лучше
|