Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Cata JUNO 900 XGWH

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Cata JUNO 900 XGWH

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Cata JUNO 900 XGWH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Cata JUNO 900 XGWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Соотношение цена-качество
82.3
На 62.9 (324.2%) лучше
vs
19.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -6.2 см (-15.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
8.2 см
На -103.8 см (-92.7%) лучше
vs
112 см
Преимущества Cata JUNO 900 XGWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Cata JUNO 900 XGWH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см 40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
Высота
8.2 см
На -103.8 см (-92.7%) лучше
112 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -6.2 см (-15.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 82 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
42 дБ 34 дБ
На -8 дБ (-19%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 62.9 (324.2%) лучше
19.4
$
нет данных 523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 1000 м³/ч
На 545 м³/ч (119.8%) лучше
Популярные сравнения