Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Cata TF-5260 X L

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Cata TF-5260 X L

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Cata TF-5260 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 16.8 (20.4%) лучше
vs
82.3
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
vs
455 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.8 см (-17.2%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Cata TF-5260 X L
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Высота
8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
17.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.8 см 28 см
На -5.8 см (-17.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
59.6 см 55 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3 99.1
На 16.8 (20.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
455 м³/ч 600 м³/ч
На 145 м³/ч (31.9%) лучше
Популярные сравнения