Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs ELICA BOXIN IXA120

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs ELICA BOXIN IXA120

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 50.9 (162.1%) лучше
vs
31.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -56.6 см (-48.7%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
59.6 см
На -59.8 см (-50.1%) лучше
vs
119.4 см
Высота
8.2 см
На -25.6 см (-75.7%) лучше
vs
33.8 см
Вес
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 295 м³/ч (64.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
31 см
На -2.8 см (-8.3%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -7.4 кг (-60.7%) лучше
12.2 кг
Глубина
48 см 32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
Высота
8.2 см
На -25.6 см (-75.7%) лучше
33.8 см
Ширина
59.6 см
На -59.8 см (-50.1%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
33.8 см 31 см
На -2.8 см (-8.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -56.6 см (-48.7%) лучше
116.2 см
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 50.9 (162.1%) лучше
31.4
$
нет данных 289
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 750 м³/ч
На 295 м³/ч (64.8%) лучше
Популярные сравнения