Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs ELICA EDITH CLASSICF50

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs ELICA EDITH CLASSICF50

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH CLASSICF50
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и ELICA EDITH CLASSICF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 78.4 (2010.3%) лучше
vs
3.9
Мощность мотора
80 Вт
На 35 Вт (77.8%) лучше
vs
45 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
vs
9 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
vs
50 см
Высота
8.2 см
На -121.8 см (-93.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH CLASSICF50
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 345 м³/ч (75.8%) лучше
vs
455 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB ELICA EDITH CLASSICF50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 31 Вт (344.4%) лучше
9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
8.2 см
На -121.8 см (-93.7%) лучше
130 см
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 78.4 (2010.3%) лучше
3.9
$
нет данных 1607
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт
На 35 Вт (77.8%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
455 м³/ч 800 м³/ч
На 345 м³/ч (75.8%) лучше
Популярные сравнения