Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 76.8 (1396.4%) лучше
vs
5.5
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -6.2 см (-15.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
vs
110 см
Высота
8.2 см
На -113.8 см (-93.3%) лучше
vs
122 см
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 115 м³/ч (25.3%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см 40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
Высота
8.2 см
На -113.8 см (-93.3%) лучше
122 см
Ширина
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
110 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -6.2 см (-15.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 88 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -50.4 см (-45.8%) лучше
110 см
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 76.8 (1396.4%) лучше
5.5
$
нет данных 960
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 570 м³/ч
На 115 м³/ч (25.3%) лучше
Популярные сравнения