Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Faber ODETTE BK MATT

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Faber ODETTE BK MATT

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber ODETTE BK MATT
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Faber ODETTE BK MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Соотношение цена-качество
82.3
На 78.2 (1907.3%) лучше
vs
4.1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
vs
50 см
Высота
8.2 см
На -121.8 см (-93.7%) лучше
vs
130 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber ODETTE BK MATT
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 185 м³/ч (40.7%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Faber ODETTE BK MATT
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг нет данных
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
50 см
Высота
8.2 см
На -121.8 см (-93.7%) лучше
130 см
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
33.8 см
На -16.2 см (-32.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 44 см
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 78.2 (1907.3%) лучше
4.1
$
нет данных 1493
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 640 м³/ч
На 185 м³/ч (40.7%) лучше
Популярные сравнения