Главная / Вытяжка / KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

KRONA ERMINA 600 ivory PB vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

KRONA ERMINA 600 ivory PB
74%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA ERMINA 600 ivory PB и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA ERMINA 600 ivory PB
Соотношение цена-качество
82.3
На 28.3 (52.4%) лучше
vs
54
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
8.2 см
На -9.8 см (-54.4%) лучше
vs
18 см
Вес
4.8 кг
На -1.4 кг (-22.6%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 95 м³/ч (20.9%) лучше
vs
455 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -6.7 см (-19.8%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

KRONA ERMINA 600 ivory PB Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.8 кг
На -1.4 кг (-22.6%) лучше
6.2 кг
Глубина
48 см 29.4 см
На -18.6 см (-38.7%) лучше
Высота
8.2 см
На -9.8 см (-54.4%) лучше
18 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.8 см 27.1 см
На -6.7 см (-19.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 14 см
Ширина встраивания
59.6 см 56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 28.3 (52.4%) лучше
54
$
нет данных 125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
Максимальная производительность
455 м³/ч 550 м³/ч
На 95 м³/ч (20.9%) лучше
Популярные сравнения