Соотношение цена-качество |
76.2
На 5.3 (7.5%) лучше
vs
70.9
|
$ |
56
На -18 (-24.3%) лучше
vs
74
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -5 см (-37.3%) лучше
vs
13.4 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.4 см
На -9 см (-51.7%) лучше
vs
17.4 см
|
Вес |
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
vs
8 кг
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 95 м³/ч (20.9%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
vs
48 см
|
KRONA EVA 500 PB | KRONA KAMILLA 600 wood 2M |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
|
25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -3.5 кг (-43.7%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
48 см | 30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
|
Высота | |
8.4 см
На -9 см (-51.7%) лучше
|
17.4 см |
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8.4 см
На -5 см (-37.3%) лучше
|
13.4 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.2
На 5.3 (7.5%) лучше
|
70.9 |
$ | |
56
На -18 (-24.3%) лучше
|
74 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
|
Максимальная производительность | |
455 м³/ч | 550 м³/ч
На 95 м³/ч (20.9%) лучше
|